Kaynak:Bianet.org
http://bianet.org/biamag/diger/131199-18-yil-once-gazetelerde-madimak
Katliamin ardindan Turke medyasi
3 Temmuz 1993 gazeteleri
Hürriyet: Sivas'ta 'Aziz Nesin' isyanı
"Olaylar nasıl gelişti" başlığı altında şöyle deniyordu. "Pir Sultan
Abdal etkinlikleri için Sivas'a gelen Aziz Nesin'in 'Bin yılık Kur'an'a
neden inanayım. Bu yüzden Müslüman değilim' şeklindeki sözleri yerel
basında abartılı bir şekilde yayınlanınca kentte büyük bir tepki oluştu.
"İçişleri Bakanı: Olaylara heykel neden oldu" başlıklı haberde ise
Gazioğlu'nun bir açıklaması aktarılıyordu: "İçişleri Bakanı Mehmet
Gazioğlu şöyle dedi: Bugün 13.30'da Cuma namazına müteakip kent
merkezinde Pir Sultan Abdal törenleri ve açılışı yarın yapılacak Pir
Sultan Abdal'a ait heykel sebebiyle halk galeyana gelmiş, maalesef
hepimizin bildiği müessif olaylar meydana gelmiştir."
Sabah: Alevi-Sünni çatışması yok
Haber şöyle başlıyordu: "Pir Sultan Kültür ve Sanat etkinlikleri için
Sivas'a gelen Aziz Nesin'in bir gün önce yaptığı konuşmada 'Kur'an'ın
devri bitmiştir' demesi tahriklerin gerekçesi oldu. Cuma namazından
çıkan bazı gruplar 'Kur'an'a uzanan eller kırılsın' diye slogan atıp
yürüyüşe geçerek Vilayet önünde toplandılar."
Milliyet: Olay konuşma
Baş sayfadaki bir kutuda şöyle deniyordu: "Aziz Nesin olaylara yol
açan bir gün önceki konuşmasında Türk milletinin yüzde altmışının aptal,
tamamının da korkak olduğunu söylemişti."
Haberde Sivas Valisi Ahmet Karabilgin'in "Bunu yapanlar militandır.
Sivas halkı katılmadı, desteklemedi." dediği belirtiliyor, haberin
devamında ise, "Bakan Gazioğlu Sivas'a vardığında kent merkezine gitmek
için uzun süre bekledi. Yetkililer yaklaşık yüz bin kişinin olaylara
katıldığını belirttiler" deniyordu.
Türkiye : Aziz Nesin'in ''1400 yıl önce yazılan Kuran geçersizdir'' sözleri halkı galeyana getirdi... Sivas'ta fitne: 35 ölü"
Spot: Pir Sultan Abdal şenlikleri için gittiği Sivas'taki
konuşmasında İslamiyet'e ağır hakaretler yağdıran Aziz Nesin'i binlerce
kişi şiddetle protesto etti.
İHA'dan Ünsal Karabulut imzalı haberde şöyle deniyordu: "Pir Sultan
Abdal Şenlikleri için Sivas'a gelen Aziz Nesin yaptığı konuşmadan
İslamiyet'e hakaret edince Sivas karıştı. Olaylarda 35 kişi hayatını
kaybederken 14'ü güvenlik görevlisi olmak üzere 60 kişi de yaralandı.
Olaylara sebep olan Aziz Nesin güvenlik kuvvetleri tarafından bilinmeyen
bir yere götürüldü."
Meydan: Aziz Nesin'in konuşması halkı galeyana getirdi; Sivas'ta ayaklanma: 40 ölü.
Meydan'ın haberinde ise şöyle deniyordu: "Yazar Aziz Nesin'in Pir
Sultan Abdal kültür etkinliklerinde yaptığı konuşmada 'Ben dinsizim'
demesinden sonra galeyana gelen on bin kişi kültür merkezini taşa tuttu
ve Nesin'in kaldığı Madımak Oteli'ni ateşe verdi. Yanan otelde 40 kişi
dumandan zehirlenerek ölürken çıkan olaylarda dördü polis 145 kişi
yaralandı."
Özgür Gündem: Devlet gözetiminde katliam: 40 ölü
Haberde şöyle deniyordu: "Sivas'ta gerek gösterilerin başladığı
sırada, gerekse gelişerek saldırı ve kundaklamaya dönüştüğü sırada
devlet güçlerinin olaya gerekli ve yeterli müdahaleyi yapmadığı
görüldü."
Cumhuriyet'teki köşesinde
Hikmet Çetinkaya,
"İrtica başkaldırdı"
başlığını kullandı: "1993 Türkiyesi'nde aşırı dinciler Sivas'ta şeriat
isteyip yazarların ve sanatçıların kaldıkları oteli yaktılar. Ölü sayısı
35 mi, yoksa daha fazla mı şimdilik bilinmiyor ama bilinen aşırı dinci
örgütlerin Sivas'ta kanlı irtica eylemi yaptıklarıdır."
4 Temmuz gazeteleri
Sabah: Tahrik... İhmal... İşte Sivas gerçeği
Haber, "Sivas gerçeği" madde madde sayılarak başlıyordu. Birinci
madde şöyleydi: "Rencide eden konuşma... Aziz Nesin'in Perşembe günü
yaptığı dikkatsiz konuşma herkesi rencide etti. Hem Sünniler hem
aleviler nesinin konuşmasını 'saygısızlık' diye algıladı. Çok kişi 'ne
gerek vardı böyle bir konuşmaya' diyor."
Sabah'ta
Mehmet Barlas köşesinde
"Laikliği, kitlelerin öfkesine sürmeyelim!" başlıklı yazısında
şöyle diyordu
: Aydın olmak ve laik olmak inançlara saygısız olmak veya inanç sahiplerini küçümsemek değildir.
Gene
Sabah'ta
Cengiz Çandar ise "
Sivas Faciası : Provokasyon ve Gaflet"
başlıklı yazısında şöyle diyordu: "Devletin vurdumduymazlığı ve aczi
"birey"in provokatörlüğü olgusunu ortadan kaldırmaz... 'Türk milletinin
yüzde altmışından fazlasının aptal olduğu' kanaatini her yerde
tekrarlayan Aziz Nesin'in bu saptamasında doğru bir husus var: Eğer
seksenine dayanmış Aziz Nesin bunak değilse, Türk milletinin bir aptal
ferdi."
Türkiye: Başbakan: Tahrik var
Spot: "Tansu Çiller, Sivas'ta 35 kişinin ölümüyle
neticelenen olayların, Aziz Nesin'in tahrik edici konuşmasından
kaynaklandığını söyledi."
Türkiye'de
Sebahattin Önkibar'in
"Politika Günlüğü" köşesinden:
Sivas olaylarının müsebbibi "Pir Sultan Abdal'ı anma" adı altında
tahrik kıt'alarının bölgeye gelmesine izin veren yetkililer ile mukaddes
kitabımıza dil uzatan yazar Aziz Nesin'dir... Yaptığı iş fikirlerini
açıklamak değil tahrike vesile olacak şekilde kutsal değerlerimize
taarruzdur.
Türkiye'de
Yalçın Özer'in "Fesat ateşi yakanlara dikkat" başlıklı yazısından:
"Komedi yazarı Aziz Nesin, dün en rahat uykusunu uyumuş olmalıdır.
Nihayet arzuları gerçekleşmiş, 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan büyük bir
olay çıkarmayı başarmıştır... Bu saldırı da Aziz Nesin'in niyetleri gibi
karanlık bir yerlere dayanmakta ve kimin tezgâhı olduğu
bilinmemektedir. Saldırı üzerine Aziz Nesin hemen bir açıklama yaptı ve
irticanın son hızla ülkeye yayılmakta olduğunu söyleyip hükümeti kınadı.
Aziz Nesin'in yakın dostları onun bu işlere "bilinçli olarak" yaptığını
söylüyorlar. Galiba şu hedefi gütmektedir; Türkiye'deki sağı ve
Müslümanları ayaklandırıp devletle karşı karşıya getirecektir... Böylece
ülkedeki sağı tasfiye edecek sonuçta meydan sola kalmış olacaktır...
Gizli istihbarat teşkilatlarına yakışacak bu ince planı Aziz Nesin tek
başına gerçekleştirmeyi kafasına koymuştur."
Meydan: Vurun şu kafire!
Manşet üstü: RP'li başkan Aziz Nesin'e saldırdı
Spot: 35 kişinin ölümüyle sonuçlanan katliamdan
canını zor kurtaran yazar Aziz Nesin, Sivas Belediye Başkanı tarafından
halka linç ettirilmek istendi.
Tercüman: İyi ki Sivas'a gitmişim
Manşetin üstü: Aziz Nesin olaylardan üzüntü duymadığını ve kahraman olmayı hedeflediğini ortaya koydu
Tercüman başyazının başlığı: "Şeytan Aziz".
Yazıda şöyle deniyordu: "Askerin 'tayın bedeli'ni çalmak iddiası ve
bu sebepten ordudan atıla ile başlayan hayat macerasına kanlı bir olayla
noktalama histerisine kapılan Aziz Nesin hafızasını yitirmiş olmalı ki
akıl almaz görüş ve düşünceler öne sürerek Türk toplumunu manevi anlamda
yaralayabilme gayreti içinde çırpınıp durmaktadır."
Tercüman'da
Nazlı Ilıcak, "Müslümanlığa Sövmek, Laiklik ve Çiller İmajı" başlıklı yazısında şöyle diyordu:
"Müslümanlığa sövmek herhalde fikir hürriyetinin kapsamı içinde
alınamaz. Aziz Nesin bir süredir belki de enteresan olabilme gayretiyle
"sıra dışı" konuşmalar yapıyor halbuki mizah yazarı olarak kalsaydı,
toplumumuz nezdinde şüphesiz daha saygı değer bir konumda
bulunacaktı..."
"Halkı rencide eden insanın inanç dünyasını sarsan beyanlar son
derece sakıncalıdır. İnançlar münakaşa edilmez çünkü mantık dünyasından
ziyade his alemiyle ilgilidir. Nesin Allah'a inanmayabilir ama eğer
karşısındakini tahrik etme gibi bir amacı yoksa niçin bunun üzerine basa
basa ifade ediyor..."
"Milli ve manevi değerleri yıkma çabasını hoş karşılamıyoruz. Eğer
Aziz Nesin gibiler Türkiye'de çoğunlukta olsaydı bizler köksüz,
inançsız, kendine güvenmeyen bir toplum olurduk..."
"Olayın abartılarak batı basınına yansıyacağına eminiz. Sivas'taki
katliamın münferit ve kendine özgü şartlar içinde geliştiği unutularak
köktenci akımlarda bir tırmanış olarak gösterilmesi de mümkündür..."